(Tiflis) - Georgien ist die Verwendung von administrativen Haft zu sperren Demonstranten und politische Aktivisten, die gegen das Land die internationalen Verpflichtungen zum Schutz gegen willkürliche Haft, Human Rights Watch, sagte heuteDie Regierung sollte umgehend sicherstellen, dass alle diejenigen, denen die Freiheit entzogen ist voll"due process"- Rechte und erhalten einen fairen Prozess, unabhängig davon, ob die Anschuldigungen, die gegen Sie sind, Verwaltungs-oder strafrechtlich.
In den letzten Wochen die Proteste im ganzen Land haben schwoll in Reaktion auf ein Gefängnis, Missbrauch-Skandal, und die georgischen Massenmedien und politischen Parteien, die berichten, dass die Polizei verhaftet mehr als zwanzig-acht Menschen seit dem September, über Verwaltungs, oder vergehen, Anklage der Missachtung der Polizei Bestellungen. Sie gehören Aktivisten, die für den georgischen Traum opposition, Koalition und mindestens sechs weitere Menschen aktiv in den letzten protest-Kundgebungen in Tiflis. Die Proteste stattfinden, weniger als eine Woche vor dem Oktober eine Parlamentswahl “Jeder, der festgenommen wird für ein vergehen straftat Anspruch auf ein faires Verfahren, und Ihre grundlegenden Rechte in der Haft, die respektiert werden muss», sagt Giorgi Gogia, senior-Europa und zentral-Asien-Forscher bei Human Rights Watch.
“Ein vergehen Ladung darf nicht dazu führen, dass eine dauerhafte Vorstrafen, aber die Strafe ist eine Bestrafung.» Georgias Gesetz über Ordnungswidrigkeiten legt Freiheitsstrafen von bis zu Tagen für kleinere Verstöße gegen die öffentliche Ordnung, aber nicht für angemessene due process-Rechte, so dass viele der Verkleidung Verwaltungs-Gebühren bis Ende Mai in willkürlicher Haft. Der Code wird nicht verlangen, die Polizei zu informieren Beklagten unverzüglich über Ihre Rechte zu stellen oder die Gründe für Ihre Haft. Einige Rechtsanwälte vertreten die jüngsten Häftlinge erzählte Human Rights Watch, dass die Prüfungen waren oberflächlich, mit Richtern nicht erlauben, Verteidigung Rat zur Vernehmung von Zeugen oder Beweise einzuführen. Die Gerichte haben durchweg gefunden, die allen Häftlingen schuldig der Verletzung der Verwaltungs-code verurteilt und fast alle zu Gefängnis reichen von zehn bis vierzig Tage. Ein Aktivist wurde veröffentlicht auf September fünfundzwanzig, nachdem er wurde zu einer Geldstrafe GEL (US-Dollar).
Mindestens sieben Personen wurden festgenommen, die in vier separaten Vorfällen in Tiflis am September, und zwanzig-fünf unter ähnlichen Umständen.
Das Innenministerium erklärte auf seiner website, dass alle sieben Angeklagten verweigerten polizeilichen Anordnungen und beleidigte Sie.
Ein Anwalt für Davit Patsatsia, festgehalten auf September einundzwanzig und verurteilt zu vierzig Tagen administrativer Haft, sagte Human Rights Watch, dass ihm nicht erlaubt wurde, um eine effektive Verteidigung während des Tiflis Stadt Gericht.
Der Richter erlaubte ihm nicht, und seine Kunden auf die Frage der Polizisten, die schrieb, Ihre Verhaftung Bericht abgelehnt, eine motion zu hören, Zeuge der Verteidigung, der anwesend war, bei der Festnahme, er behauptet, er wäre voreingenommen und lehnte eine motion zur Einführung von video-Beweis von einer CCTV-Kamera installiert, die auf die Szene des Vorfalls. Dachi Tsaguria, einer der Organisatoren der Studentenproteste in Tiflis, wurde festgenommen, die auf September zweiundzwanzig, und verurteilt zu zehn Tage' administrative Haft für Missachtung polizeilicher Anordnung und Beleidigung eines Polizisten. Bekar Aladoshvili, ein weiterer Aktivist, wurde verhaftet zusammen mit Tsaguria verurteilt und für zehn Tage an der gleichen Verhandlung. Ihr Anwalt sagte Human Rights Watch, dass der Richter gewährt nur einer von zehn Abwehr-Bewegungen - hören, Polizei Zeugnis - und selbst dann nicht zulassen, dass die Verteidigung Fragen stellen. Er und seine Kunden hatten nur zehn Minuten, um zu machen sich mit dem Fall-Datei und bereiten Sie Ihre Verteidigung, die er behauptet, nicht ausreichend war. Darüber hinaus Tsaguria behauptet, dass er geschlagen worden war während der Festnahme und wieder in Polizei Sorgerecht und er trug die sichtbaren Prellungen während der Probezeit. Allerdings, wird der Richter nicht Fragen über die Natur und den Umständen der Verletzungen oder verweist den Fall an die Staatsanwaltschaft für die Untersuchung. Das Büro des Bürgerbeauftragten Vertreter, besuchte Tsaguria einen Tag nach seiner Festnahme bestätigt, dass er in der Tat hatte Prellungen und, dass er behauptete, er habe gestützt, die als Folge von Misshandlungen durch die Polizei. “Jeder, der die Verkleidung Haft hat das Recht, zu einem echten Test mit einem echten Verteidigung, es sollte nie ein Gummi-Stempel» sagte Gogia. “Sollten die Behörden schnell und effektiv untersuchen alle Vorwürfe von Misshandlungen im Gewahrsam der Polizei.» Im September zwanzig-drei-Anweisung des Innenministeriums behauptet, dass Tsaguria physisch und verbal angegriffen patrol Offiziere und Widerstand verhaften, und als ein Ergebnis er “Knie verletzt und hat mehrere Kratzer und Rötung in der Achselhöhle Bereich der rechten hand sechs.» Es ist nicht klar aus der Aussage, ob es eine Gründliche Untersuchung Tsaguria ist Beschwerde über Misshandlungen. Polizei inhaftiert Aktivisten in den Gemeinden von Rustawi, Mestia, Kaspi, Gori, Khashuri, Kareli, Sagarejo, und Kutaissi und lokale Gerichte verurteilten fast alle des Ungehorsams gegenüber der Polizei Aufträge in Verstoß gegen den Kodex von Ordnungswidrigkeiten. Die politische opposition und einige Gruppen der Zivilgesellschaft, sagte, die Festnahmen wurden bestimmt, um einzuschüchtern Anhänger der opposition im Vorfeld der Parlamentswahlen. Im September sechsundzwanzig Erklärung des Innenministeriums bestritten, dass eine von der Verhaftung war politisch motiviert und äußerte sein bedauern über einen “Aufschwung in Fällen von gewalttätigem Verhalten, die meisten von Ihnen mit Personen verbundenen politischen Parteien.» Er erklärte weiter, dass in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle die Polizei darauf verzichtet, die Inhaftnahme von irgendwem, sondern “Vorfälle, bei denen die körperliche Sicherheit von Personen oder Behörden bedroht» hatte die Polizei zu reagieren, um zu vermeiden, eine weitere Eskalation oder mehr Gewalt. “Polizisten haben eine Verantwortung die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und verhaften jemanden erwischt der Begehung einer straftat, aber es müssen auch klare Garantien gegen willkürliche Haft», sagte Gogia. “Der derzeitige rechtliche Rahmen ist nicht für Sie sorgen können, und die Gerichte sind nicht Schutz bietet, so dass die Regierung muss dringend Schritte zur Beseitigung der Lücken.» Hintergrund der georgischen Justiz-system unterscheidet man zwischen Straftaten, die Verbrechen und Ordnungswidrigkeiten, die vergehen. Separate Rechtsakte definieren, die vergehen, stellen Sie die Sanktionen ein, und Regeln das Verfahren für Ihre Anwendung. Georgia s Code of Administrative Straftaten, angenommen in, regelt misdemeanor vergehen, die kleinen die öffentliche Ordnung, Straftaten, die nicht erwachsen vorbestraft.
Strafen für Ordnungswidrigkeiten reichen von einer Geldstrafe bis zu Freiheitsstrafe von bis zu Tagen.
Ein Angeklagter in einem Verwaltungs-Fall hat einige due process-Rechte, aber Sie sind schwächer, oder vage formuliert sind, im Vergleich zu ähnlichen Schutzmaßnahmen unter Strafverfahren code. Es nicht erforderlich, die Polizei zu informieren Beklagten, Ihre Rechte umgehend zu stellen oder die Gründe für Ihre Haft. Die Häftlinge sind oft nicht erlaubt, Kontakt zu Ihren Familien und Anwälten haben Mühe, die Häftlinge in Haft. Studien sind oft auch oberflächlich Die Häftlinge, oft dienen Ihre Strafe in Einrichtungen, die nicht für Sie bestimmt sind für Aufenthalte, die länger als Stunden und where-Bedingungen entsprechen nicht dem internationalen standard. Im Jahr hat die Regierung damit begonnen, an einem neuen Kodex von Ordnungswidrigkeiten und suchte auch Rat von Europa know-how auf zwei Entwürfe des Gesetzes. Obwohl wesentliche Schutzmaßnahmen gegen willkürliche Freiheitsentziehung, die eingeführt wurden in den zweiten Entwurf, den das Parlament versäumt, zu prüfen und zu erlassen, die das Gesetz vor dem Ende Ihrer Amtszeit. Im Januar, Human Rights Watch veröffentlichte einen Bericht, “Administrative Error: Georgiens Fehlerhaften Systems der Verwaltungshaft» dokumentieren, wie der aktuelle code fehlt voll"due process"und"fair trial"Rechte für die Angeklagten Delikte unter dem code.
